Søk Rødliste Med rammer

VUZelotes puritanus

amerikasvartedderkopp

Norsk rødliste for arter 2015

Denne siden viser Norsk rødliste for arter 2010. Den oppdaterte rødlisten finnes på http://www.artsdatabanken.no/Rodliste

Rødlistevurdering

Zelotes puritanus
VU
Edderkoppdyr
D2
VU

Artsinformasjon

5 - 25 %

1 - 5 %

> 90 %

C, D og E-kriterier

< 20 km² eller ≤ 5 lokaliteter

Fylkesforekomster

Antatt
Antatt
Kjent
Antatt
Arten er dokumentert eller antatt å være etablert med reproduserende bestand i Norge

Kriteriedokumentasjon

Kun ett funn foreligger av denne arten, fra Hamarområdet. I Norden er arten ellers kun kjent fra Sverige (1 lokalitet) og den er også meget sjelden og lokal i resten av utbredelseområdet i Europa. Arten er termofil, men nøyaktige habitatkrav er ukjente. Det er sannsynligvis mørketall når det gjelder forekomst, men arten er neppe vidt utbredt i vårt land. På denne bakgrunn vurderes den som VU etter kriterium D2.

Ingen nye funn siden 2006.

Hovedhabitat

  • Fastmarksskogsmark
  • Kulturmark

Naturtyper

  • Fastmarksskogsmark
    • Fastmarksskogsmark
      • Dominans
        • Bartrær
  • Kulturmark
    • Kulturmarkseng

Påvirkningsfaktorer

  • Påvirkning på habitat  > Landbruk  > Jordbruk
    • Oppdyrking
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Ukjent
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
  • Påvirkning på habitat  > Landbruk  > Skogbruk/avvirkning
    • Flatehogst
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Plukkhogst, tynning, vedhogst
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Minoriteten av populasjonen påvirkes (< 50%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Skogsbilveier
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
  • Påvirkning på habitat  > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk)  > Utbygging/utvinning
    • Infrastruktur (veier, broer, flyplasser mm.)
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Industri/næringsutbygging
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Boligbebyggelse/boligutbygging
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Turisme/rekreasjon (parker, idrettsanlegg, stier/løyper mm.)
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Utvinning (gruvedrift og steinbrudd)
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Masseuttak (leire, sand og grustak)
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Deponering (dumping, utfyllinger og avfallsdeponier)
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Vindkraftutbygging
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent

Referanser

  • Aakra, K. & Hauge, E. 2000. Provisional list of rare and potentially threatened spiders (Arachnida: Araneae) in Norway including their proposed Red List status. NINA Fagrapport. 42: 1-38
  • Aakra, K., bretten, A. & Frengen, O. 2000. Spiders (Araneae) new to Norway. Norwegian Journal of Entomology. 47: 149-152