Søk Rødliste Med rammer

VUTetragnatha striata

sivkjeveedderkopp

Norsk rødliste for arter 2015

Denne siden viser Norsk rødliste for arter 2010. Den oppdaterte rødlisten finnes på http://www.artsdatabanken.no/Rodliste

Rødlistevurdering

Tetragnatha striata
VU
Edderkoppdyr
D2
VU

Artsinformasjon

1 - 5 %

< 1 %

50 - 90 %

C, D og E-kriterier

< 20 km² eller ≤ 5 lokaliteter

Fylkesforekomster

Antatt
Kjent
Antatt
Antatt
Kjent
Antatt
Antatt
Antatt
Antatt
Arten er dokumentert eller antatt å være etablert med reproduserende bestand i Norge

Kriteriedokumentasjon

Av denne karakteristiske arten finnes det noen få eldre funn (fra Oslo-området og Lier) samt et nytt fra Oppegård. Tetragnatha striata er sterkt knyttet til siv og takrør ved innsjøer og dammer. Mørketallene for denne arten er sannsynligvis betydelige, men på grunnlag av de få kjente funn og et fragmentert habitat vurderes den som VU etter kriterium D2.

Ingen nye funn siden 2006.

Hovedhabitat

  • Våtmarkssystemer

Naturtyper

  • Våtmarkssystemer
    • Natur-våtmark
  • Terrestrisk
    • levende planter

Påvirkningsfaktorer

  • Påvirkning på habitat  > Landbruk  > Jordbruk
    • Oppdyrking
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Drenering (grøfting)
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Minoriteten av populasjonen påvirkes (< 50%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år eller 3 generasjoner)
  • Påvirkning på habitat  > Landbruk  > Skogbruk/avvirkning
    • Skogsbilveier
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
  • Påvirkning på habitat  > Landbruk  > Skogreising/treplantasjer
    • Drenering (grøfting)
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Minoriteten av populasjonen påvirkes (< 50%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år eller 3 generasjoner)
  • Påvirkning på habitat  > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk)  > Utbygging/utvinning
    • Infrastruktur (veier, broer, flyplasser mm.)
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Industri/næringsutbygging
      • Tidspunkt
        • Kun historisk
      • Omfang
        • Minoriteten av populasjonen påvirkes (< 50%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år eller 3 generasjoner)
    • Boligbebyggelse/boligutbygging
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år eller 3 generasjoner)
    • Turisme/rekreasjon (parker, idrettsanlegg, stier/løyper mm.)
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Ukjent
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Deponering (dumping, utfyllinger og avfallsdeponier)
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Minoriteten av populasjonen påvirkes (< 50%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år eller 3 generasjoner)
    • Vindkraftutbygging
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent

Referanser

  • Aakra, K. & Hauge, E. 2000. Provisional list of rare and potentially threatened spiders (Arachnida: Araneae) in Norway including their proposed Red List status. NINA Fagrapport. 42: 1-38
  • Collett, R. 1877. Oversigt over Norges Araneida II. Forh.Vidensk.Selsk.Krist. 1876: 1-27
  • Olsen, K. M. & Reiso, S. 2005. Viktige naturtyper og artsmangfold i ferskvann i Akershus. Siste Sjanse-rapport 2005-5: 1-30+24