Søk Rødliste Med rammer

VUPardosa schenkeli

lavulveedderkopp

Norsk rødliste for arter 2015

Denne siden viser Norsk rødliste for arter 2010. Den oppdaterte rødlisten finnes på http://www.artsdatabanken.no/Rodliste

Rødlistevurdering

Pardosa schenkeli
VU
Edderkoppdyr
D2
VU

Artsinformasjon

5 - 25 %

1 - 5 %

10 - 50 %

C, D og E-kriterier

< 20 km² eller ≤ 5 lokaliteter

Fylkesforekomster

Antatt
Antatt
Kjent
Antatt
Antatt
Arten er dokumentert eller antatt å være etablert med reproduserende bestand i Norge

Kriteriedokumentasjon

Kun ett kjent funn fra Norge (Rendalen) og det er også få fra Sverige og Finland. Artne er termofil og foretrekker åpne solrike steder i barskog, gjerne med sandholdig grunn. Store mørketall må påregens, men også denne arten er åpenbart lokal i utbredelse og sannsynligvis begrenset til de sydøstlige deler av landet vårt. På bakgrunn av de få kjente funn vurderes den som VU etter kriterium D2.

Ingen nye funn av arten i perioden 2006 - 2010.

Hovedhabitat

  • Fastmarksskogsmark

Naturtyper

  • Fastmarksskogsmark
    • Fastmarksskogsmark
      • Dominans  > Bartrær
        • furu
  • Terrestrisk  > finere uorganiske substrater på land  > tørre substrater
    • normalvarme sandsubstrater

Påvirkningsfaktorer

  • Påvirkning på habitat  > Landbruk  > Jordbruk
    • Oppdyrking
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Ukjent
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
  • Påvirkning på habitat  > Landbruk  > Skogbruk/avvirkning
    • Flatehogst
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Ukjent
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Plukkhogst, tynning, vedhogst
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Ukjent
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Skogsbilveier
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
  • Påvirkning på habitat  > Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk)  > Utbygging/utvinning
    • Infrastruktur (veier, broer, flyplasser mm.)
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år eller 3 generasjoner)
    • Industri/næringsutbygging
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Boligbebyggelse/boligutbygging
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år eller 3 generasjoner)
    • Turisme/rekreasjon (parker, idrettsanlegg, stier/løyper mm.)
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • En ubetydelig del av populasjonen påvirkes
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Utvinning (gruvedrift og steinbrudd)
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år eller 3 generasjoner)
    • Masseuttak (leire, sand og grustak)
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Ukjent
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent
    • Vindkraftutbygging
      • Tidspunkt
        • Pågående
      • Omfang
        • Majoriteten av populasjonen påvirkes (50-90%)
      • Alvorlighetsgrad
        • Ukjent

Referanser

  • Aakra, K. & Hauge, E. 2000. Provisional list of rare and potentially threatened spiders (Arachnida: Araneae) in Norway including their proposed Red List status. NINA Fagrapport. 42: 1-38
  • Hauge, E. & Kvamme, E. 1983. Spiders from forest-fire areas in southeast Norway. Fauna Norvegica Ser B. 30: 39-45